top

Khanh ‘Super’ đối diện mức án nào?

Thứ 6, 11-07-2025 | 14:00:54 admin

Hành vi mượn siêu xe của người khác đem đi cầm cố lấy tiền tiêu xài và trả nợ, Phan Công Khanh có thể đối mặt với mức án lên tới tù chung thân.

Liên quan tới VKSND TP.HCM vừa hoàn tất cáo trạng truy tố đối với bị can Phan Công Khanh (tức Khanh "Super", 31 tuổi quê Bến Tre, ngụ ở TP.HCM) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; còn bị can Mohamac Da Pha (29 tuổi, quê An Giang) bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Riêng Huỳnh Xuân Vấn đang bị truy nã, sẽ điều tra và truy tố sau.

Theo hồ sơ, năm 2019, Phan Công Khanh và Huỳnh Xuân Vấn cùng thành lập Công ty K-Supper, trụ sở tại số 6 Trần Hưng Đạo (Quận 1 cũ), chuyên kinh doanh các loại xe ô tô cao cấp. Phan Công Khanh giữ chức Giám đốc kiêm người đại diện pháp luật, Vấn là Phó Giám đốc phụ trách đối ngoại, còn Mohamac Da Pha làm cộng tác viên.

Qua thời gian công ty hoạt động thì kinh doanh bị thua lỗ, Khanh đã bàn bạc với Vấn và Pha, sử dụng pháp nhân công ty để thực hiện hàng loạt hành vi lừa đảo nhằm chiếm đoạt tài sản.

Theo đó, tháng 5/2023, thông qua mối quan hệ xã hội, Phan Công Khanh biết một chị gái ở TP.HCM sở hữu xe McLaren 650S Spider trị giá 7,1 tỷ đồng nên đã đặt vấn đề giúp pháp lý.

Sau khi nhận xe và giấy tờ gốc, Khanh cùng Vấn và Pha đem xe đi cầm cố cho Đặng Minh Huy lấy 2 tỷ đồng. Sau đó, Vấn bảo Pha xin thêm 1 tỷ đồng. Khi Pha nói với Huy, Huy đồng ý chuyển thêm 1 tỷ đồng. Với số tiền cầm cố chiếc xe của chị gái nói trên, Khanh lấy 2 tỷ đồng đi chuộc chiếc xe Mercedes G63.

Khi đến hạn không thấy Khanh trả xe lẫn tiền, chị gái ở TP.HCM đi tìm thì được biết Khanh đang nợ nhiều người và xe của chị đã bị đem đi cầm cố.

Ngày 27/6/2023, chị gái này làm đơn tố cáo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM.

Còn trước đó vào tháng 1/2022, tức hơn một năm so với ngày chị gái đi tố cáo, một người đàn ông ngụ Phú Quốc liên hệ với Phan Công Khanh mua siêu xe Mercedes G800 Brabus với giá 24 tỷ đồng.

Đến ngày 23/6/2023, Khanh gọi điện cho người đàn ông này hỏi mượn chiếc Mercedes G800 Brabus và siêu xe Mc Laren để trưng bày khai trương Showroom K-Supper (ở số 6 đường Trần Hưng Đạo, quận 1 cũ). Anh này vui vẻ đưa cả bản chính các giấy tờ xe, giấy đăng kiểm cho Khanh mượn.

Tuy nhiên, sau đó Huỳnh Xuân Vấn đã đem chiếc xe G800 Brabus của anh ở Phú Quốc đi bán cho một người khác với giá 24,5 tỷ đồng.

Nghe tin Phan Công Khanh bị mời về công an làm việc, anh ở Phú Quốc đi tìm hiểu thì mới hay chiếc xe G800 Brabus của mình đã bị bán mất rồi.

Đối với bị can Mohamac Da Pha, cáo trạng xác định Pha đã mượn chiếc xe BMW trị giá 1,8 tỷ đồng của một người khác đem đi cầm cố lấy 1 tỷ đồng để tiêu xài.

Cáo trạng xác định 3 bị can đã chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng thông qua hình thức giả danh doanh nhân kinh doanh siêu xe để vay mượn, cầm cố và bán trái phép tài sản của người khác. Hành vi của các bị can đã xâm phạm nghiêm trọng đến quyền sở hữu tài sản, gây mất trật tự xã hội, cần xử lý nghiêm để răn đe và phòng ngừa chung.

Về tiểu sử, Khanh "Super" khá nổi tiếng trên mạng xã hội vì sở hữu những chiếc siêu xe mới nhất và đắt tiền nhất. Siêu xe McLaren Senna GTR đầu tiên về Việt Nam trị giá hàng chục tỷ đồng được Khanh sở hữu và trưng bày bên trong showroom của anh ta.

Trước khi chuyển qua buôn bán siêu xe, Khanh “Super” là vận động viên bóng chuyền một CLB tại TP.HCM. Khi sự nghiệp bắt đầu khởi sắc, Khanh bị chấn thương dây chằng ngón tay, buộc phải ngừng thi đấu.

Huỳnh Xuân Vấn là Phó Giám đốc Công ty K-Supper cũng thể hiện đẳng cấp dân chơi siêu xe có tiếng và là 1 đại gia trong lĩnh vực bất động sản.

Thực tế, các siêu xe mà Khanh và Vấn sử dụng để di chuyển cũng như trưng bày tại showroom được xác định là đồ mượn từ nhiều người khác.

Hành vi mượn siêu xe rồi đem đi cầm cố để tiêu xài và trả nợ, Phan Công Khanh có thể đối mặt với án phạt nào là điều khiến nhiều người quan tâm. 

Liên quan đến vấn đề này, căn cứ Khoản 4 Điều 174 BLHS quy định rõ: Người nào chiếm đoạt tài sản trị giá 500 triệu đồng trở lên thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân.

Như vậy, hành vi lừa đảo số tiền hàng chục tỷ đồng của Phan Công Khanh, sẽ đối diện mức án cao nhất là tù chung thân.

Bên cạnh đó, Phan Công Khanh còn phải chịu hình phạt bổ sung, có thể bị phạt tiền từ 10 đến 100 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Nếu bị can Phan Công Khanh thành khẩn khai báo, khắc phục hậu quả cho bị hại, mức án của Khanh sẽ được xét giảm.

Liên quan đến mức án vừa nêu, theo Hiến Pháp, BLTTHS 2015 thì không ai được xem là có tội và phải chịu hình phạt cho đến khi có một bản án có hiệu lực pháp luật.

Tuy nhiên, dựa vào thông tin, dữ liệu từ báo chí, có thể biết được khung hình phạt mà người vi phạm phải đối diện.

Dù vậy, để có kết luận chính xác, chúng ta còn phải chờ Kết luận điều tra của cơ quan chức năng.
Minh Đức

BÌNH LUẬN & CHIA SẺ

Đang tải bình luận,....

Đọc thêm

Chủ nhật | 15/03/2020 | Lượt xem: 901 | Tác giả: admin

Tôi cho thuê nhà nhưng khi hợp đồng hết hạn người thuê nhà không chịu trả lại nhà. Xin báo tư vấn tôi phải làm sao đòi lại nhà?

Tôi cho thuê nhà nhưng khi hợp đồng hết hạn người...

Thứ 2 | 06/01/2025 | Lượt xem: 296 | Tác giả: admin

Theo quan sát chủ quan của Luật sư, nếu có nhiều con tốt nhất nên lập di chúc. Còn nếu chỉ có 1 người con thì không phải chuyển nhượng hay lập di chúc gì cả. Nhiều người chuyển nhượng cho con xong coi như mất cả tài sản và mất con.

Theo quan sát chủ quan của Luật sư, nếu có nhiều con tốt...

Chủ nhật | 08/06/2025 | Lượt xem: 82 | Tác giả: admin

Mấy ngày qua, MXH bàn tán xôn xao vì nhiều cửa hàng, sạp kinh doanh, ki ốt, quán ăn đóng cửa không buôn bán, không hoạt động vì sợ cơ quan thuế tới phạt vì chưa chuyển từ Thuế khoán sang Hoá đơn điện tử khởi tạo từ máy tính tiền.

Mấy ngày qua, MXH bàn tán xôn xao vì...

Thứ 4 | 08/10/2025 | Lượt xem: 104 | Tác giả: admin

Người con hoàn toàn có quyền yêu cầu chia phần di sản của cha dù mẹ còn sống. Nhưng về đạo lý, cần lựa chọn thời điểm và cách ứng xử phù hợp để không làm tổn thương tình cảm gia đình.

Người con hoàn toàn có quyền yêu cầu chia phần...

Chủ nhật | 16/03/2025 | Lượt xem: 173 | Tác giả: admin

Hành vi đưa thông tin sai sự thật gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống cá nhân , hoạt động kinh doanh của tổ chức thì có thể bị tội theo Điều 331 , Điều 156 hoặc Điều 288 Bộ luật Hình sự.

Hành vi đưa thông tin sai sự thật gây ảnh hưởng...

Thứ 7 | 10/05/2025 | Lượt xem: 257 | Tác giả: admin

Ngân hàng Nhà nước đã có quy định về giới hạn số tiền được mang khi xuất nhập cảnh mà cần hoặc không cần phải khai báo với cơ quan hải quan.

Ngân hàng Nhà nước đã có quy định về...

Thứ 7 | 03/08/2024 | Lượt xem: 311 | Tác giả: admin

Khi ly hôn thì tài sản đã chia chác xong, còn gì để mà hưởng. Nếu được để lại di chúc hợp lệ thì được hưởng như mọi người khác.

Khi ly hôn thì tài sản đã chia...

Thứ 4 | 07/05/2025 | Lượt xem: 225 | Tác giả: admin

Việc yêu cầu bồi thường do "nuôi con người khác" vẫn có thể được chấp nhận nếu người chồng cung cấp được chứng cứ chứng minh cho yêu cầu của mình. 

Việc yêu cầu bồi thường do "nuôi con người...

Thứ 6 | 26/07/2024 | Lượt xem: 375 | Tác giả: admin

Khi đã chứng minh được đó là tài sản riêng của vợ/chồng thì thế chấp ngân hàng không cần phải có chữ ký của vợ/chồng , tuy nhiên phải viết cam kết các khoản chi phí khác không liên quan tới người khác.

Khi đã chứng minh được đó là tài sản...

Thứ 7 | 10/08/2024 | Lượt xem: 483 | Tác giả: admin

C  ó thể yêu cầu cơ quan đăng ký hộ tịch hoặc tòa án xác định người đó không phải là con mình, từ đó mới có căn cứ yêu cầu không cấp dưỡng nuôi con.

C  ó thể yêu cầu cơ quan đăng ký hộ tịch...