Vụ án được xét xử công khai. Chủ toạ phiên toà sơ thẩm là thẩm phán Châu Thị Điệp, đại diện Viện KSND TP.HCM tham gia là kiểm sát viên Nguyễn Văn Hoàng.

Cố Nghệ sĩ ưu tú Vũ Linh.

Phía người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, gồm: bà Lê Thị Hồng Phượng (con gái bà Võ Thị Hồng Nhung), ông Võ Thành Nhiêu (em trai NSƯT Vũ Linh), Văn phòng Công chứng Huỳnh Thị Ngọc Yến (Phường 14, quận Bình Thạnh, TP.HCM), UBND quận Phú Nhuận cùng một số cá nhân khác.

Vụ kiện thu hút nhiều sự chú ý từ dư luận, không chỉ vì liên quan tài sản mà còn phản ánh những mâu thuẫn nội bộ gia đình của một nghệ sĩ cải lương nổi tiếng – cố NSƯT Vũ Linh (tên thật là Võ Văn Ngoan).

Cố NSƯT Vũ Linh, người từng được mệnh danh là "ông hoàng cải lương Hồ Quảng", qua đời ngày 5/3/2023, để lại nhiều bất động sản giá trị. Sau khi ông mất, giữa các thành viên trong gia đình đã phát sinh mâu thuẫn liên quan việc phân chia di sản.

Sau khi ông Vũ Linh, bà Võ Thị Hồng Loan (người được cho là con gái duy nhất của ông Vũ Linh) âm thầm nhờ Văn phòng Công chứng Huỳnh Thị Ngọc Yến sang tên tất cả tài sản của ông Vũ Linh qua tên mình.

Đầu tháng 6/2023, bà Võ Thị Hồng Nhung gửi đơn kiện đến TAND quận Phú Nhuận (TP.HCM), yêu cầu tòa án phân xử. Bà Nhung cho rằng toàn bộ tài sản của anh trai mình không thể thuộc sở hữu riêng của bà Võ Thị Hồng Loan.

Tuy nhiên, bà Hồng Loan khẳng định mình là con ruột hợp pháp của NSƯT Vũ Linh và là hàng thừa kế thứ nhất theo pháp luật nên nhờ cơ quan chức năng, mời những người không liên quan ra khỏi nhà, không cho ở nữa.

Đến tháng 3/2024, sau thời gian thụ lý, TAND quận Phú Nhuận đã chuyển hồ sơ vụ tranh chấp về thừa kế này lên TAND TP.HCM. Nguyên nhân việc chuyển hồ sơ này được xác định là do nguyên đơn có các yêu cầu cá biệt. Đề nghị hủy giấy giao nhận việc nuôi con nuôi và hủy giấy khai sinh của bị đơn. Đồng thời bà Hồng Nhung yêu cầu hủy văn bản khai nhận di sản thừa kế mà bà Võ Thị Hồng Loan đã lập ngày 7/4/2023.

Những di sản được bà Hồng Loan lập thừa kế toàn bộ khối tài sản của cố nghệ sĩ Vũ Linh gồm: Nhà và quyền sử dụng đất tại số 5 Đoàn Thị Điểm, quận Phú Nhuận; quyền sử dụng đất đối với 2 thửa đất số 87 và 88 tại phường Linh Đông, TP Thủ Đức và một chiếc ô tô.

Ngoài ra, bà Hồng Nhung còn yêu cầu hủy các cập nhật biến động trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại số 5 Đoàn Thị Điểm và đề nghị giám định chữ ký của nghệ sĩ Vũ Linh trên các giấy tờ liên quan.

Trước những yêu cầu của nguyên đơn, bà Võ Thị Hồng Loan khẳng định mình là con ruột hợp pháp và là hàng thừa kế duy nhất của cố nghệ sĩ Vũ Linh nên từ chối yêu cầu của bà Hồng Nhung.

Để chứng minh, bà Hồng Loan đã nộp giấy khai sinh và giấy tờ pháp lý khác, đồng thời kiên quyết không cho bà Võ Thị Hồng Nhưng, Lê Thị Hồng Phượng và 1 số người khác quay trở lại nhà số 5 Đoàn Thị Điểm.

Trước đó, TAND TP.HCM đã tổ chức các phiên họp để các bên tham gia kiểm tra, tiếp cận và công khai chứng cứ, đồng thời tiến hành hòa giải.

Phiên hòa giải cuối cùng vào ngày 14/11, nhưng các bên không đạt được thỏa thuận. Phía bị đơn đề nghị tòa án tiếp tục giải quyết vụ án theo đúng trình tự pháp luật và khẳng định tôn trọng ý kiến của các cơ quan tố tụng.

Tiếp theo, TAND TP.HCM yêu cầu Phân viện Khoa học hình sự thực hiện giám định chữ ký trên các tài liệu liên quan việc nhận nuôi con. Các tài liệu giám định bao gồm văn tự mua bán nhà, giấy báo thay đổi nơi thường trú và hồ sơ cá nhân xin xét tặng danh hiệu.

Kết quả giám định cho thấy chữ ký trên hồ sơ cá nhân là bản photocopy không đủ tiêu chuẩn để so sánh. Đồng thời, chữ ký trên văn tự mua bán nhà và giấy báo thay đổi nơi thường trú không có các đặc điểm cá biệt ổn định. Dẫn đến việc xác định chữ ký trên các tài liệu liên quan việc nhận nuôi con có phải của cùng một người hay không là không đủ cơ sở.