top

Tòa nhận định bị cáo Trương Mỹ Lan phạm tội tham ô theo đề nghị của VKS là đúng

Thứ 5, 11-04-2024 | 00:27:33 admin

Sáng 11/4, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử với phần tuyên án đối với vụ án Trương Mỹ Lan và 84 bị cáo. Theo cáo buộc của VKS, các bị cáo này đã gây thiệt hại cho Ngân hàng SCB hơn 677.000 tỷ đồng.

Các bị cáo tại Toà hôm 11/4/2024

Qua diễn biến phiên tòa từ ngày 5/3 đến ngày 4/4, trừ bị cáo Trương Mỹ Lan các bị cáo khác đều đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Trong 85 bị cáo trong vụ án Vạn Thịnh Phát, có 5 bị cáo bị xét xử vắng mặt do đang bỏ trốn và bị truy nã, 1 bị cáo xin xét xử vắng mặt do bị bệnh được HĐXX chấp nhận.

Riêng bị cáo Nguyễn Cao Trí là bị cáo duy nhất không phải là đồng phạm của bị cáo Trương Mỹ Lan gây thiệt hại cho SCB. Bị cáo Nguyễn Cao Trí bị xét xử về hành vi tìm cách chiếm đoạt 1.000 tỷ đồng của Trương Mỹ Lan sau khi biết thông tin bị cáo Lan bị bắt.

Đúng 8h25 phiên tòa bắt đầu làm việc, HĐXX cho phép các bị cáo lớn tuổi, sức khỏe yếu được phép ngồi nghe tuyên án. Chủ tọa tóm tắt nội dung hành vi phạm tội theo hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa.

Về tố tụng HĐXX nhận định, các cơ quan tiến hành tố tụng đúng quy định của pháp luật. Đối với các bị cáo xét xử vắng mặt, HĐXX tạo điều kiện cho luật sư của bị cáo này bào chữa tại Tòa. Các bị cáo vắng mặt được xác nhận không ảnh hưởng đến diễn biến của phiên tòa, không ảnh hưởng đến nội dung xét xử.

Đối với hành vi của bị cáo Trương Mỹ Lan, HĐXX nhận định có đủ căn cứ xác định bị cáo Lan đã sở hữu gián tiếp trên 91,5% cổ phần của SCB. Thực chất bị cáo Lan là chủ SCB, có quyền điều hành cao nhất tại SCB. Bị cáo Lan không chỉ chi phối về tài chính mà còn chi phối cả nhân sự của SCB. Dù không quản lý điều hành trực tiếp nhưng bị cáo Lan có vai trò cao nhất, có quyền quyết định toàn bộ tại SCB.

Từ đó, bị cáo Trương Mỹ Lan sử dụng SCB như công cụ tài chính, huy động vốn từ các tổ chức cá nhân, rồi sử dụng nhiều thủ đoạn tinh vi để lập hồ sơ vay khống, nâng giá tài sản đảm bảo; đưa tài sản không đủ pháp lý, rút tài sản cso giá trị lớn hóa đổi bằng tài sản có giá trị thấp hơn để rút tiền SCB.

Về thiệt hại của vụ án, từ 2012 - 2022, SCB đã giải ngân cho nhóm bị cáo Trương Mỹ Lan hơn 2.500 khoản vay với tổng số tiền hơn 1 triệu tỷ đồng, chiếm 93% số tiền cho vay của ngân hàng. Đến năm 2022, nhóm bị cáo Lan còn 1.284 khoản vay, dư nợ tại SCB hơn 677.000 tỷ đồng (gần 484.000 tỉ đồng dư nợ gốc, hơn 193.000 tỉ tiền lãi), nằm trong nhóm không có khả năng thu hồi.

Tại phiên tòa, Viện KSND TP.HCM xác định Trương Mỹ Lan gây thiệt hại, và sử dụng toàn bộ tiền chiếm đoạt nên về trách nhiệm dân sự, bị cáo Trương Mỹ Lan phải bồi thường toàn bộ hơn 677.000 tỷ đồng cho SCB. Trong khi đó, SCB đề nghị HĐXX xác định thiệt hại của ngân hàng này tính đến ngày bắt đầu xét xử sơ thẩm là 761.802 tỷ đồng.

Trong đó nợ gốc là gần 484.000 tỷ đồng, nợ lãi, phí tạm tính là hơn 277.800 tỷ đồng. Đồng thời, SCB đề nghị bị cáo Trương Mỹ Lan và các đồng phạm phải có trách nhiệm liên đới khắc phục toàn bộ thiệt hại.

Về tội tham ô tài sản, VKS cho rằng hành vi của bị cáo Trương Mỹ Lan và đồng phạm trong suốt 10 năm được chia thành 2 giai đoạn. Tức, hành vi phạm tội xảy ra trước ngày 1/1/2018, xử lý theo điều khoản tương ứng là điều 179 "vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng".

Còn hành vi của bị cáo Lan xảy ra từ 0 giờ ngày 1/1/2018 sẽ xử lý theo bộ luật Hình sự mới, tương ứng với tội tham ô tài sản. HDXX nhận định VKS cáo buộc bị cáo Trượng Mỹ Lan phạm tội tham ô tài sản là đúng.

HĐXX đang tiếp tục phần nhận định.
 

Trước đây Bộ luật Hình sự năm 1999, nhóm tội tham nhũng, trong đó có tham ô tài sản chỉ áp dụng với những người có chức vụ, quyền hạn trong khu vực công.

Tuy nhiên, theo Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), chủ thể của tội tham ô tài sản là người có chức vụ, quyền hạn trong cơ quan, tổ chức nhà nước và doanh nghiệp, tổ chức ngoài nhà nước; từ đủ 16 tuổi trở lên và không trong tình trạng không có năng lực trách nhiệm hình sự.

PV

BÌNH LUẬN & CHIA SẺ

Đang tải bình luận,....

Đọc thêm

Thứ 6 | 16/08/2024 | Lượt xem: 331 | Tác giả: admin

Ngày 16/8, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xét xử đại án đăng kiểm với phần bào chữa của các luật sư, các bị cáo thuộc Phòng Tàu sông, Chi cục Đăng kiêm Long An, Hải Hưng, Chi cục số 6, số 9 với phần đối đáp, tranh luận lại của đại diện VKS.

Ngày 16/8, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xét xử đại...

Thứ 2 | 06/01/2025 | Lượt xem: 173 | Tác giả: admin

Sáng 6/1, TAND Cấp cao tại TP . HCM mở phiên xét xử phúc thẩm đối với 2 cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam cùng 140 đồng phạm theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ của các bị cáo và kháng nghị của VKSND TP . HCM.

Sáng 6/1, TAND Cấp cao tại TP . HCM mở phiên...

Thứ 3 | 30/09/2025 | Lượt xem: 215 | Tác giả: admin

Tòa đã chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc người “xây nhầm” tháo dỡ toàn bộ công trình, trả lại đất. Đồng thời, Tòa cũng tuyên hủy phần cập nhật bổ sung quyền sở hữu nhà ở của bị đơn trên giấy chứng nhận.

Tòa đã chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc...

Thứ 3 | 21/05/2024 | Lượt xem: 514 | Tác giả: admin

Ngày 21/5, TAND TP.HCM xét xử đối với Lê Văn Giang (35 tuổi, quê Nghệ An) và Hồ Kim Thuận (27 tuổi, quê kon Tum) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” gần 30 tỷ đồng xảy ra tại phường Long Trường, TP Thủ Đức, TP.HCM.

Ngày 21/5, TAND TP.HCM xét xử đối với Lê Văn Giang...

Thứ 2 | 06/05/2024 | Lượt xem: 364 | Tác giả: admin

Ngày 6/5, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm vụ án “Giết người, cướp tài sản” đối với bị cáo Quách Hoài Thương (sinh năm 1992 tại quận Bình Thạnh, TP.HCM), Toà tuyên 15 năm tù và bồi thường cho bị hại 104 triệu đồng.

Ngày 6/5, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm vụ án...

Thứ 5 | 22/08/2024 | Lượt xem: 333 | Tác giả: admin

Mến chào quý vị và các bạn đang theo dõi chương trình CHUYỆN PHÁP ĐÌNH số 37 của chúng tôi. Thưa quý vị và các bạn! Chương trình hôm nay nói về 1 bà tuổi xế chiều nhưng vẫn miệt mài buôn bán mai thuý để rồi nhận về mình 20 năm cuối đời trong ngục tối. Trước đó đã có 2 đứa con gái của bà đã vào tù vì phạm tội giống như bà. Bà không lấy đó làm gương mà vẫn gieo rắc chất chết trắng để nhận hậu quả như ngày nay.

Mến chào quý vị và các bạn đang theo dõi...

Thứ 7 | 25/11/2023 | Lượt xem: 488 | Tác giả: admin

M ến chào quý vị và các bạn đang theo dõi chương trình CHUYỆN PHÁP ĐÌNH số thứ 16 của chúng tôi. Thưa quý vị và các bạn! Chương trình hôm nay nói về một tài xế xe tải đường dài, vì mải mê bấm điện thoại mà đụng chết 1 người. 36 tháng tù dành cho kẻ xem thường pháp luật, xem thường mạng sống của người khác. Hỡi các bác tài nên nhớ rằng “Phía sau tay lái là gia đình, là vợ con…”.

M ến chào quý vị và các bạn đang...

Thứ 2 | 07/10/2024 | Lượt xem: 352 | Tác giả: admin

Xét về động cơ bị cáo Trương Khánh Hoàng thực hiện hành vi chuyển tiền nhưng không có động cơ vụ lợi cá nhân, việc chuyển tiền ra nước ngoài nhằm tạo điều kiện để Ngân hàng SCB thu phí.

Xét về động cơ bị cáo Trương Khánh Hoàng thực...

Thứ 6 | 09/08/2024 | Lượt xem: 279 | Tác giả: admin

Luật sư nói bị cáo Trần Văn Chủ có nhiệm vụ giám sát chung nên không có đủ cơ sở để tự phát hiện sai phạm “khách hàng tự nguyện đưa bao nhiêu nhận bấy nhiêu”.

Luật sư nói bị cáo Trần Văn Chủ có nhiệm vụ...

Thứ 7 | 15/02/2025 | Lượt xem: 298 | Tác giả: admin

Thay vì phải thụ án tới đầu tháng 6, hai nhân viên của CEO Nguyễn Phương Hằng được tha tù sớm vì có đủ điều kiện theo quy định.

Thay vì phải thụ án tới đầu tháng 6, hai...