Phóng viên theo dõi qua màn hình.

Mở đầu phiên xét xử, luật sư bị cáo Nguyễn Vũ Hải (cựu Phó Cục trưởng Cục ĐKVN) trình bày, trong quá trình điều tra, bị cáo Hải và luật sư có đơn khiếu nại việc bị truy tố đối với hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ. Tuy nhiên trong quá trình xét xử, bị cáo Hải đồng ý với kết luận truy tố của cáo trạng nên luật sư cũng đồng tình.

Căn cứ theo hồ sơ xét xử và chứng cứ công khai tại phiên toà, luật sư mong HĐXX ghi nhận sự tiếp thu và thái độ cầu thị của bị cáo đối với việc truy tố trong cáo trạng. Do vậy, luật sư không có ý kiến về tội danh mà VKS đề nghị đối với bị cáo Hải tại phiên toà này.

Tuy nhiên, về động cơ phạm tội của bị cáo Hải, luật bào chữa cho rằng thì không vì mục đích cá nhân, không có vụ lợi nào về vật chất. Đặc biệt, bị cáo Hải không có lỗi cố ý trực tiếp. Bởi vì hành vi trong tội lợi dụng chức vụ quyền hạn phải có lỗi cố ý trực tiếp.

Theo luật sư, xét về trình độ, nhân thân phấn đấu của bị cáo trong đơn vị công tác và truyền thống gia đình cách mạng thì bị cáo Hải không có động cơ gì để đánh đổi cuộc sống tự do để phạm tội. Lỗi này do khách quan, không phải do cố ý trực tiếp, đề nghị HĐXX xem xét khi lượng hình.

Luật sư nói “Bị cáo Hải có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, gia đình có truyền thống cách mạng. Bản thân bị cáo có bề dày đóng góp trong nghành giao thông vận tải, đặc biệt là về đường biển. Đồng thời, bị cáo Hải là cháu của 3 liệt sỹ (ông nội và 2 chú ruột), bà nội là mẹ VNAH…”.

Luật sư trình bày tại toà ngày 7/8/2024.

Tự bào chữa, bị cáo Hải nói vô cùng hối hận về việc mình đã làm, đã không dành nhiều thời gian để đọc hồ sơ từ cấp dưới trình lên để soát xét nên dẫn đến sai phạm như cáo trạng đã nêu. “Bị cáo đã được giao quá nhiều công việc với quỹ thời gian quá hạn hẹp nên không kịp nghiên cứu chi tiết”, bị cáo Hải nói.

Bổ sung về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo Hải trình bày “Trong suốt giai đoạn đại dịch Covid-19 và năm 2023, khi các sai phạm trong hoạt động đăng kiểm đã bị cơ quan chức năng điều tra, xử lý. Bị cáo cùng tập thể Cục đăng kiểm dùng mọi biện pháp khôi phục, duy trì hoạt động đăng kiểm trong cả nước để không xảy ra đứt gãy chuỗi cung ứng hàng hoá…”.

Trước đó, hôm 6/8, đại diện VKSND TP.HCM đề nghị mức án đối với bị cáo Nguyễn Vũ Hải từ 4-5 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Cũng tại phiên toà chiều 6/8, luật sư của bị cáo Trần Kỳ Hình (cựu Cục trưởng Cục ĐKVN) trình bày, đề nghị HĐXX xem xét toàn diện thiệt hại và xem xét bị cáo không phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Bị cáo Trần Kỳ Hình.

Tự bào chữa, bị cáo Trần Kỳ Hình nói “Trong thời gian bị cáo còn đương nhiệm, bị cáo có chỉ đạo thanh tra, kiểm tra hoạt động đăng kiểm. Bị cáo đã ủy quyền cho Cục Phó thực hiện nhiệm vụ, không buông lỏng quản lý như cáo trạng quy kết.  Bị cáo không chỉ đạo việc nhận tiền hối lộ, chỉ nhận 2,85 tỷ đồng và 12.000 USD”.

“Bị cáo Hình nói thêm, những bị cáo khác khai hoàn toàn là chỉ lời khai 1 phía, bị cáo Hình có khiếu nại cáo trạng và được trả lời sẽ được giải quyết tại phiên tòa.  Bị cáo không biện minh cho tội của mình, nhưng trình bày một số điều kiện, hoàn cảnh khách quan của hành vi phạm tội, hoàn toàn không cố ý phạm tội”, bị cáo Hình nói.

Đối với bị cáo Đặng Việt Hà, luật sư bào chữa thống nhất tội danh và khung hình phạt, đồng thời trình bày một số tình tiệt giảm nhẹ và đề nghị xử phạt bị cáo Hà mức án dưới khung hình phạt.