Bị cáo Trần Thị Bình Minh.

Sau 2 ngày xét xử, HĐXX tuyên phạt cựu Phó Giám đốc Sở KH&ĐT Trần Thị Bình Minh 7 năm tù và cựu Phó trưởng Phòng Kinh tế, Sở KH&ĐT Phan Tất Thắng nhận 5 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Đây là vụ án thứ 2 mà bị cáo Trần Thị Bình Minh và bị cáo Phan Tất Thắng bị truy tố về cùng tội danh. Trước đó, ở vụ án xảy ra tại Trung tâm Công nghệ sinh học TP.HCM, bị cáo Minh bị tuyên 7 năm 6 tháng tù; bị cáo Thắng 4 năm 6 tháng tù.

Cùng về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, HĐXX tuyên phạt bị cáo Ngô Võ Kế Thành (cựu Giám đốc Trung tâm R&D) 6 năm tù, bị cáo Đinh Minh Hiệp (cựu Trưởng Ban quản lý Khu nông nghiệp công nghệ cao TP.HCM) 7 năm 6 tháng tù; bị cáo Hoàng Minh Bá (cựu Giám đốc Công ty T.S.T) 8 năm tù; 8 bị cáo đồng phạm từ 3-6 năm tù.

HĐXX tuyên án.

Theo cáo trạng, Trung tâm R&D là đơn vị sự nghiệp nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ cao, trực thuộc Ban quản lý Khu công nghệ cao TP.HCM. Dự án Nấm và dự án Mems thuộc nhóm B, được UBND TP.HCM phân cấp cho Sở KH&ĐT thẩm định, phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu, dự toán.

Khi đó, bị cáo Trần Thị Bình Minh là Phó Giám đốc Sở, được phân công phụ trách lĩnh vực đầu tư công nghệ cao. Bị cáo Phan Tất Thắng chịu trách nhiệm tham mưu cho bị cáo Minh.

Cuối năm 2016, quá trình tham gia dự thầu các gói mua sắm thiết bị cho hai dự án trên, bị cáo Hoàng Minh Bá đã tư vấn và thống nhất với Giám đốc Trung tâm R&D Ngô Võ Kế Thành về các thiết bị cần mua sắm và giá dự toán.

HĐXX nhận định, tận dụng mối quan hệ từ trước, bị cáo Bá đến phòng làm việc của bị cáo Thắng nhờ giúp đỡ để dự án sớm được phê duyệt. Thời điểm này là vào dịp Tết năm 2017, Bá đã đến phòng làm việc của Minh gửi biếu 200 triệu đồng và đặt vấn đề hỗ trợ thực hiện hai dự án.

Các bị cáo tại toà.

Sau đó, bị cáo Trần Thị Bình Minh chỉ đạo Phan Tất Thắng đẩy nhanh tiến độ thẩm định, trình phê duyệt 2 dự án này. Khi đó, 2 dự án được phê duyệt năm 2017, đến 2018 mới được phân bổ vốn.

Theo quy định, trước khi đấu thầu các dự án phải lập lại dự toán làm căn cứ xác định giá gói thầu, nhưng Sở KH&ĐT chỉ yêu cầu các chủ đầu tư triển khai gói thầu tư vấn lập dự toán và tư vấn thẩm tra dự toán.

Kết quả tư vấn lập dự toán và tư vấn thẩm tra dự toán của dự án Mems được lập trên cơ sở các bảng chào giá không có ngày tháng. Còn dự án Nấm được các đơn vị tư vấn thực hiện không có thủ tục chỉ định thầu.

Theo HĐXX, bị cáo Trần Thị Bình Minh và Phan Tất Thắng vì vụ lợi đã phê duyệt dự án và kế hoạch lựa chọn nhà thầu, phê duyệt dự toán trên cơ sở hồ sơ tài liệu không đúng quy trình, thủ tục. Hành vi của các bị cáo tạo điều kiện cho Công ty T.S.T trúng thầu theo danh mục và giá thiết bị đã được thỏa thuận từ trước.