Theo cáo trạng, chiều 22/12/2022, Công an quận Tân Bình (TP.HCM) bắt quả tang Trần Quốc Hân (sinh 1984 trú TP.HCM) đang cất giấu 4,97 gam Methamphetamine để sử dụng. Tiến hành mở rộng điều tra, Công an quận Tân Bình khám xét Trần Văn Tú (sinh 1965 trú TP.HCM), Nguyễn Đông Hoà (sinh 1977 trú TP.HCM), Vương Công Khoa (sinh 1987 trú Quảng Bình) đều cất giấu trái phép chất ma tuý.

Phiên toà xét xử 6 bị cáo liên quan ma tuý ngày 8/5/2024

Ngày 23/12/2022, Công an Quận 8 phát hiện bắt quả tang Lê Ngọc Du (1973 trú TP.HCM) và Phạm Minh Sang (sinh 1983 trú TP.HCM) có hành vi cất giấu trái phép chất ma tuý để bán cho người khác.

Đầu tháng 12/2022, tại nhà thuê ở quận Tân Bình, Vương Công Khoa nhiều lần tổ chức sử dụng ma tuý với Nguyễn Đông Hoà, Lê Ngọc Du và Trần Văn Tú.

Hành vi phạm tội của bị cáo Lê Ngọc Du và Phạm Minh Sang bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; bị cáo Vương Công Khoa bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”;

Còn bị cáo Nguyễn Đông Hoà và bị cáo Trần Văn Tú bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”;  bị cáo Trần Quốc Hân bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Về tình tiết tăng nặng, các bị cáo Lê Ngọc Du, Phạm Minh Sang, Vương Công Khoa phạm tội 2 lần trở lên. Đối với tình tiết giảm nhẹ, quá trình điều tra các bị cáo Lê Ngọc Du, Phạm Minh Sang, Vương Công Khoa, Nguyễn Đông Hoà, Trần Văn Tú và Trần Quốc Hân đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Cố tình và cố ý gây nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm pháp luật nghiêm cấm, vì muốn có tiền tiêu xài nên bất chấp để phạm tội.

Các bị cáo tại Toà

Tại Toà, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố. HĐXX nhận định, hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma tuý.

Các bị cáo không những gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự, sức khoẻ của con người mà còn gây khó khăn trong việc phòng chống tội phạm về ma tuý và các tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

Được nói lời sau cùng, các bị cáo mong được HĐXX xem xét hoàn cảnh gia đình, mong sớm được về với gia đình để làm lại cuộc đời, giúp ích cho xã hội.

Riêng bị cáo Vương Công Khoa nói VKS truy tố tội quá nặng nề, vì dịch bệnh thiếu vốn làm ăn nên làm liều. Tuy bị cáo Khoa có tổ chức sử dụng ma tuý tại nhà nhưng không lôi kéo ai, mục đích chỉ thoả mãn cơn nghiện chứ không thu lợi.

“Qua gần 2 năm tạm giam tại Chí Hoà, bị cáo ăn ăn hối cải, bị cáo có học thức thấp, cha mẹ chết hết nên xin được hưởng mức án khoan hồng để có cơ hội về với xã hội”, bị cáo Khoa xúc động nói.

Luật sư bào chữa Nguyễn Đông Hoà đồng ý tội danh, tuy nhiên mức án chung thân thì quá nghiêm khắc. Bởi lẻ, khách của bị cáo Khoa đều do Khoa chỉ định, ra giá, bị cáo Hoà chỉ làm theo. Bị cáo Hoà ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, mong HĐXX tuyên mức án thấp hơn VKS đề nghị.

Sau khi nghị án, HĐXX tuyên phạt Lê Ngọc Du và Phạm Minh Sang tử hình về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; tuyên tử hình đối với bị cáo Vương Công Khoa về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

HĐXX tuyên phạt chung thân đối với bị cáo Nguyễn Đông Hoà về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; 8 năm 6 tháng tù đối với bị cáo Trần Văn Tú về tội “Mua bán trái phép chất mua tuý” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; 4 năm tù đối với bị cáo Trần Quốc Hân bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Ngoài ra, HĐXX còn tuyên phạt tiền đối 3 bị cáo: Du 50 triệu đồng, Sang 30 triệu đồng, Khoa 20 triệu đồng.