Tới đây, ngày 15-17/1, bị cáo Trần Thị Bình Minh, Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và đầu tư (Sở KH&ĐT) TP.HCM và bị cáo Phan Tất Thắng, cựu Phó Phòng Kinh tế, bị TAND TP.HCM xét xử về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ” trong vụ án xảy ra tại Trung tâm nghiên cứu triển khai Khu công nghệ cao (Trung tâm R&D) và các đơn vị liên quan.

Bị cáo Trần Thị Bình Minh tại phiên tòa của vụ án thứ nhất.

Trong số 11 bị can, có bị can Ngô Võ Kế Thành, cựu Giám đốc Trung tâm R&D; bị can Đinh Minh Hiệp, cựu Trưởng Ban quản lý Khu nông nghiệp công nghệ cao TP.HCM; bị can Hoàng Minh Bá, Giám đốc Công ty T.S.T. bị truy tố về tội “Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Trung tâm R&D thuộc Ban Quản lý Khu Công nghệ cao TP.HCM được xác định là bị hại trong vụ án. Ngoài ra có 77 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Đây là vụ án thứ 2 bị cáo Trần Thị Bình Minh và bị cáo Phan Tất Thắng bị truy tố về cùng hành vi. Trước đó, ở vụ án xảy ra tại Trung tâm Công nghệ sinh học TP.HCM, bị cáo Minh bị tuyên 7 năm 6 tháng tù; bị cáo Thắng 4 năm 6 tháng tù.

Trung tâm R&D là đơn vị sự nghiệp nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ cao, trực thuộc Ban quản lý Khu công nghệ cao TP.HCM. Dự án Nấm và dự án Mems thuộc nhóm B, được UBND TP.HCM phân cấp cho Sở KH&ĐT thẩm định, phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu, dự toán.

Bị cáo Trần Thị Bình Minh khi đó là Phó Giám đốc Sở, được phân công phụ trách lĩnh vực đầu tư công nghệ cao. Bị cáo Thắng chịu trách nhiệm tham mưu cho bị cáo Minh.

Cuối năm 2016, quá trình tham gia dự thầu các gói mua sắm thiết bị cho hai dự án trên, Giám đốc T.S.T. Hoàng Minh Bá đã tư vấn và thống nhất với Giám đốc Trung tâm R&D Ngô Võ Kế Thành về các thiết bị cần mua sắm và giá dự toán.

Tuy nhiên, khi chuyển hồ sơ xin duyệt dự án cho Phòng Kinh tế, Sở Kế hoạch và đầu tư lập báo cáo thẩm định và trình lãnh đạo thì bị cáo Minh không đồng ý.

Cơ quan tố tụng xác định, tận dụng mối quan hệ từ trước, bị can Bá đến phòng làm việc của bị cáo Thắng nói về việc công ty của mình "đã được chủ đầu tư lựa chọn" là đơn vị cung cấp thiết bị, nhờ giúp đỡ để dự án sớm được phê duyệt. Thời điểm này là vào dịp Tết năm 2017, Bá đã đến phòng làm việc của Minh gửi biếu 200 triệu đồng và đặt vấn đề hỗ trợ thực hiện hai dự án.

Sau cuộc gặp, Trần Thị Bình Minh đã chỉ đạo Phan Tất Thắng đẩy nhanh tiến độ thẩm định, trình phê duyệt 2 dự án này. Do hai chứng thư thẩm định của hai dự án đều quá hạn, không được định giá lại theo giá thị trường để đảm bảo khách quan về giá, bị cáo Minh đã chỉ đạo bị cáo Thắng chỉnh sửa thời gian chứng thư thẩm định trong báo cáo trình duyệt. Bị cáo Minh đã ký duyệt trước, sau đó mới yêu cầu Thắng và chủ đầu tư hợp thức sau.

Khi đó, 2 dự án được phê duyệt năm 2017, đến 2018 mới được phân bổ vốn. Theo quy định, trước khi đấu thầu các dự án phải lập lại dự toán làm căn cứ xác định giá gói thầu, nhưng Sở KH&ĐT chỉ yêu cầu các chủ đầu tư triển khai gói thầu tư vấn lập dự toán và tư vấn thẩm tra dự toán.

Kết quả tư vấn lập dự toán và tư vấn thẩm tra dự toán của dự án Mems được lập trên cơ sở các bảng chào giá không có ngày tháng. Còn dự án Nấm được các đơn vị tư vấn thực hiện không có thủ tục chỉ định thầu.

Cáo trạng xác định, bị cáo Minh và Thắng vì vụ lợi đã phê duyệt dự án và kế hoạch lựa chọn nhà thầu, phê duyệt dự toán trên cơ sở hồ sơ tài liệu không đúng quy trình, thủ tục. Hành vi của các bị cáo tạo điều kiện cho T.S.T trúng thầu theo danh mục và giá thiết bị đã được thỏa thuận từ trước.