Các bị cáo trong phiên xử. (Ảnh: L.H)

Theo cáo trạng, từ tháng 2/2022, Chinh tổ chức đường dây khai thác cát trái phép tại khu vực biển Cồn Ngựa thuộc địa bàn huyện Cần Giờ (TP HCM), đề nghị Thắng (làm nghề sửa chữa, bán trang thiết bị hoán cải cho tàu thuyền) tìm 9 chủ tàu tại Hải Dương, Đồng Nai, Hải Phòng tham gia. Thời gian khai thác, tiêu thụ cát diễn ra từ 18h đến 4h sáng hôm sau, nhằm né tránh các cơ quan chức năng.

Chinh lập nhóm zalo "Hội AE miền Bắc" và "Tàu cát miền Bắc" chỉ đạo các thuyền trưởng hút trộm cát thông qua ám hiệu tin nhắn “đi nhậu, tắt đèn” (tức đi hút cát); “nghỉ nhậu” (không đi hút cát, có nguy hiểm)...

Đêm 5/5/2022, Thủy đoàn II Cục CSGT Bộ Công an phối hợp lực lượng chức năng bao vây khu vực Cồn Ngựa khi có 12 tàu của nhóm Chinh đang hút cát trái phép. Cảnh sát bắt nhiều người, đồng thời kiểm tra 3 sà lan đang neo đậu tại khu vực ngã ba sông Vàm Tuần thuộc huyện Cần Giuộc (tỉnh Long An), thu giữ nhiều tang vật.

Theo cáo trạng, chỉ trong 2 tháng (3 - 5/2022), Chinh đã chỉ đạo khai thác hơn 73.000m3. Riêng ngày 6/5/2022, 8 tàu đã hút được 6.600m3, có giá thị trường gần 840 triệu đồng. Chinh khai hưởng lợi từ việc khai thác cát lậu là 47 triệu đồng, song cáo trạng xác định hưởng lợi 13 - 24 tỷ đồng.

Sau khi các tàu bơm hút cát bị bắt, Chinh trao đổi với Thắng, đưa 3 tỷ đồng “tìm người lo lót để các tàu chỉ bị xử phạt hành chính, không bị tịch thu”. Thông qua Bùi Văn Cường (41 tuổi), Thắng liên hệ nhờ Hưng.

Theo CQĐT, Hưng dù không quen biết, không có khả năng tìm gặp người có chức vụ, quyền hạn, có thẩm quyền giải quyết việc trên nhưng vẫn hứa hẹn "lo lót giải quyết chỉ bị xử phạt". Sau khi nhận trước 400 triệu đồng, Hưng sử dụng vào các mục đích cá nhân.

Cùng thời điểm, Thắng thông báo các chủ tàu làm giấy ủy quyền cho mình để đi giải quyết, nhưng phải ghi lùi trước 6/5/2022, nghĩa là trước ngày tàu bị bắt. Trong số những chủ tàu có vợ Song. Thắng nhờ Song và được dẫn đến UBND xã gặp Hoa làm 6 giấy ủy quyền khống, ghi ngày 2/3/2022 (tức trước 2 tháng các tàu bị bắt).

VKS xác định truy tố đúng người, đúng tội, có căn cứ.

Tại phiên xử, Chinh phủ nhận việc bàn bạc với Thắng để đưa hối lộ, nhờ người giúp các tàu không bị bắt. "Bị cáo không chuyển tiền cho Thắng nhằm mục đích đưa hối lộ cũng như không bàn bạc với ai về việc này. Anh Thắng ngoài Bắc, bị cáo trong Nam nên không gặp nhau", Chinh cho rằng 3 tỷ nhờ người cháu chuyển cho Thắng để “nhờ mua máy hoán tải cho tàu”.

Hưng thì cho rằng “thông qua bạn bè có gặp gỡ giao lưu với Cường, hỏi thăm nhau về công việc kinh doanh. Trong lần đi nhậu, Cường giới thiệu có tàu bị tạm giữ hành chính, nhờ “có biết thủ tục giấy tờ không để xin tàu ra sớm””. “Bị cáo trả lời “để anh xem, chứ mảng tàu sông không rõ”, Hưng khai. Hưng cho rằng trong lần thứ hai gặp nhau, nói đang khó khăn trong việc làm ăn nên “vay Cường 500 triệu đồng và được chuyển 400 triệu đồng”.

Tại phiên xử, đại diện VKS đánh giá tài liệu trong hồ sơ và lời khai của các bị cáo khác cho thấy có cơ sở xác định việc truy tố các bị cáo là không oan sai. VKS xác định cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội, có căn cứ. Hành vi của các bị cáo xâm phạm đến hoạt động bình thường của hệ thống sông, làm thay đổi dòng chảy, gây xói mòn, đe dọa sự cạn kiệt của tài nguyên cát... "Các bị cáo vì lợi ích vật chất, động cơ cá nhân, xem thường pháp luật, bất chấp nguy hiểm. Trong đó có nhiều bị cáo tái phạm nguy hiểm, không thành khẩn khai báo... nên cần xử lý nghiêm", VKS nêu quan điểm.

VKS đề nghị tòa tuyên phạt Chinh mức án 5 - 6 năm tù về tội Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên; 12 - 13 năm tù về tội Đưa hối lộ; tổng hợp hình phạt 17 - 19 năm tù. Bị cáo Hưng bị đề nghị 9 - 10 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Các bị cáo còn lại bị đề nghị 3 - 4 năm tù cho hưởng án treo đến 16 - 18 năm tù về các tội Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên, Môi giới hối lộ, Rửa tiền, Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.